El plan de rescate financiero del gobierno de EEUU, que preveía inyectar 700.000 millones de dólares para limpiar la basura de los bancos, ha sido rechazado por sorpresa en el Congreso. La votación terminó en 205 a favor y 228 en contra, ganando el "no" tanto entre republicanos como entre demócratas. Un duro varapalo para George Bush, la economía estadounidense y las bolsas, que caen con fuerza en EEUU (un 6% al conocerse el resultado) y han cerrado con importantes bajadas en Europa.
El presidente de EEUU se ha mostrado "muy decepcionado" y ahora se trabaja para poder aprobar el plan en una segunda votación. Nos encontramos en una situación en la que la ejecución del plan de rescate puede ser la única opción para evitar un derrumbe gigantesco de la economía norteamericana y que arrastraría a Europa y Asia. Sin embargo, el plan es muy criticable y así lo han puesto de manifiesto los congresistas. Ya sea porque salvar a los bancos, causantes de esta crisis, se considere injusto o porque algunos esperan que el dinero vaya en parte a ayudar a las familias con problemas para pagar la hipoteca, la verdad es que el plan ha sido rechazado.
Quisiera destacar, de todas maneras, este resultado como un signo de que la democracia en EEUU es más fuerte que en España. Aquí, si PSOE o PP apoyasen un plan, sus miembros estarían prácticamente obligados a respaldar la decisión de sus superiores. En EEUU, en cambio, han sido muchos los que han votado en contra de las pretensiones de sus respectivos partidos.
Atención, porque en las próximas horas y en la apertura de mañana de las bolsas, los mercados pueden estar completamente locos, aún más si cabe de lo que han estado los últimos meses. De momento (mientras termino este post), el Dow Jones cae un 5,17%, el Nasdaq un 6,89% y el S&P 500 un 6,61%. El petróleo ha tenido un bajón del 9%, debido principalmente a los temores que empeore la crisis mundial, lo que provocaría un descenso en la demanda de petróleo.
Estamos viviendo la historia en directo, señores... que nadie cambie de canal.
El Congreso de EEUU rechaza el plan de rescate financiero
Etiquetas: crisis, EEUUResumen 25 de Octubre: euríbor y la bolsa
Etiquetas: euribor, la bolsa- El euríbor alcanza el valor de 5,484 y consigue así el cuarto récord consecutivo. De momento la media de Septiembre es de 5,369 lo que supondría un aumento de cuota de 57,78€ para una hipoteca de 150.000€ a 25 años y de 105,33€ para una de 240.000€ a 40 años. Y mucho cuidado porque, como vengo diciendo en días anteriores, no hay nada que indique que el euríbor afloje a corto plazo, de manera que podemos empezar Octubre alrededor del 5,5 empezando una media bastante fuerte para el mes.
- El Ibex 35 ha dado hoy una alegría a los inversores, pues ha subido un 3,05%, debido principalmente al plan de rescate financiero de EEUU, que con toda probabilidad será aprobado mañana al haber llegado un acuerdo demócratas y republicanos para apoyarlo. Mañana es otro día en el que podemos ver subidas en la bolsa, una vez más gracias al plan de rescate. Pero mucho cuidado, eso no quiere decir que la semana que viene no recupere la senda bajista. No es buen momento para entrar en la bolsa, por mucho que haya un par de días buenos: estamos en crisis, una crisis mundial que aún tiene mucho por enseñar. La volatilidad en las bolsas está siendo muy elevada, cualquier noticia puede hundir o resucitar los índices, e invertir en ella es sólo aconsejable para verdaderos expertos.
El precio de los pisos de segunda mano sigue bajando
Hoy he podido acceder al IK16, un informe sobre la evolución del precio de la vivienda de segunda mano en España. Este informe se realiza basándose en el precio medio del m², obteniendo estos datos de Idealista. Como su nombre indica, es el 16º mes en el que se realiza el IK y vemos cómo los precios siguen bajando en toda España. Si queréis detalles lo mejor es bajar el informe en PDF, para ver cómo, por ejemplo, los precios han bajado en un año un 6,04% en Madrid, un 9,19% en Barcelona, un 11,41% en Zaragoza, un 6,54% en Valencia o un 5,74% en Sevilla.
Yo quisera destacar un par de cosas:
1. El descenso en el precio de las viviendas de segunda mano está siendo especialmente intenso en Barcelona y su área metropolitana. Así, Hospitalet de Llobregat (-13,34%), Terrassa (-12,64%), Sabadell (-11,19%), Badalona (-10,72%) y Barcelona (-9,19%) están entre las ciudades con descensos más pronunciados.
2. El informe hace referencia a los pisos de 80m² para hacernos una idea del ahorro en euros que puede suponer estas bajadas. A continuación las ciudades con un mayor ahorro:
- Hospitalet de Llobregat: un piso de 80m² vale ahora 46.080€ menos que hace un año.
- Vicálvaro (barrio de Madrid): 40.880€ menos.
- Barcelona: 37.600€ menos.
- Moratalaz (barrio de Madrid): 35.040€ menos
- Terrassa: 34.800€ menos.
- Badalona: 32.720€ menos.
- Zaragoza: 31.920€ menos.
- Sabadell: 31.680€ menos.
- Alcorcón: 30.640€ menos.
Estamos hablando de ahorros entre 30.000 y 46.000€ (5 y 7.7 millones de pesetas) ¡en sólo un año! Si a esto añadimos que compraremos esos pisos con una hipoteca de, al menos, 30 años, el ahorro se multiplica. ¿Por qué? Esto es algo que aún mucha gente desconoce y es especialmente grave entre aquéllos que se han hipotecado recientemente. Si pedimos X dinero en una hipoteca a 30 años, devolveremos aproximadamente el doble de esa cantidad. Es decir, si pedimos 240.000€, acabaremos pagando 480.000€!! Así pues, retrasando la compra de una vivienda de 80m² en un año, habríamos conseguido ahorrarnos entre 10 y 15 millones de pesetas, a pagar durante buena parte de nuestra vida. ¿Ya tienes más claro que vale la pena esperar a que los pisos bajen de precio antes de comprar?
Resumen 24 de Octubre: turismo mal, euribor, la bolsa, EEUU
Etiquetas: burbuja inmobiliaria, euribor, la bolsa, turismoHoy hemos conocido la mala noticia de que el turismo en España también está de capa caída. Es algo especialmente malo para la economía española pero, al fin y al cabo, esperable, ya que la crisis está afectando a los bolsillos de mucha gente. Según publica El País, los datos del INE sobre la coyuntura turística hotelera confirman que la ocupación hotelera en agosto ha sido del 71,9%, un 3,1% menos que el año pasado y el peor dato de los últimos 15 años.
Cabe destacar que las pernoctaciones han disminuido en un 2,5% entre los turistas españoles y un 1,1% entre los extranjeros, señal de que la crisis está afectando más en España, aunque habría que destacar el descenso del 6,4% de los turistas del Reino Unido, otro de los países más afectados por la crisis económica mundial.
Además, hoy ha sido noticia:
- El euríbor marca un nuevo récord, 5,467 y ya van tres días seguidos batiendo el récord anterior. Las tensiones interbancarias continúan y nada parece indicar que el euríbor afloje a corto plazo.
- El Ibex 35 cae un 0,57% y sigue perdiendo, poco a poco, todo lo que había subido el viernes anterior. En EEUU las bolsas también van hacia abajo, debido a las dudas que está generando el plan de rescate financiero por parte del gobierno. El viernes el Congreso debería decidir si se aprueba o no este plan, algo que influirá con fuerza en los mercados. Las últimas noticias dicen que el candidato republicano a la presidencia, McCain, ha acudido de urgencia a Washington para intentar convencer a los congresistas que aprueben el rescate. Éste, que prevé inyectar 700.000 millones de dólares para salvar a las entidades bancarias de EEUU, está recibiendo fuertes críticas en algunos sectores. Algunos congresistas se preguntan: "¿Por qué deberían los ciudadanos que han perdido sus casas o están a punto de perderlas, contribuir con sus impuestos a salvar los bancos, causantes de esta crisis?"
- En EEUU, las ventas de viviendas de segunda mano han descendido un 2,2% en agosto y el precio de las viviendas han bajado de media un 9,5%. Como vemos, los precios en EEUU no dejan de bajar, situación que también se dará aquí en España (llevamos entre un año y año y medio de retraso). Destacar que el precio medio de la vivienda en EEUU es de 203.100 dólares, unos 139.000€. ¿Qué significa esto? Que los precios en EEUU son inferiores a los de España, y eso que ahí ganan bastante más. Y segundo, que la burbuja inmobiliaria española ha sido mayor que la estadounidense.
Resumen 23 de Octubre: deficit, viviendas vendidas, euribor, ibex 35
Etiquetas: burbuja inmobiliaria, crisis, deficit, euribor, la bolsaHoy 23 de Octubre ha habido bastantes noticias negativas en economía (lo raro sería un día sin ellas). Ya hemos comentado en el post anterior que Solbes ha reconocido que ésta es la peor crisis que él ha conocido. Y aquí el resumen:
- El déficit de las cuentas del Estado se dispara debido a la crisis. Los ingresos han caído un 17,7% entre enero y agosto, mientras que los gastos han aumentado en un 9,4%. Esto nos lleva a tener un déficit de 14.638 millones de euros, equivalentes al 1,31% del PIB español. Cabe destacar la bajada del 15,8% en la recaudación del IVA, clara señal de la desaceleración económica que sufre España, que está castigando especialmente a las pymes. Más información sobre esta noticia en La Vanguardia.
- Descenso del 25,3% en la venta de viviendas en España, desde junio 2007 a julio 2008. En vivienda nueva sólo ha bajado un 8,5% (debido seguramente a compras sobre plano o realizadas hace meses, pero que se formalizan ahora), mientras que en las de segunda mano el descenso ha sido del 29,3%. Especialmente afectadas por la disminución de ventas están Cataluña (-42,2%), Baleares (-35,3%), Navarra (-31,9%) y Comunidad Valenciana (-31,5%). Más datos aquí.
- El euríbor ha subido hoy al 5,450 batiendo así el récord. Hasta el momento, la media de Septiembre es del 5,356. Una hipoteca de 150.000€ a 25 años tendría una cuota de 953€ mensuales, mientras que una de 240.000€ a 40 años serían 1.296€.
- El IBEX 35 ha perdido un 1,34% que, junto a las pérdidas de ayer, demuestran que la "recuperación milagrosa" del viernes, con una subida del más del 8%, sólo fue un espejismo. En Wall Street las bolsas también han empezado a la baja.
Solbes: la peor crisis desde que tengo uso de razón
En una entrevista a Antena 3, Pedro Solbes ha declarado que "Es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento, desde que tengo uso de razón, y tengo 66 años"
¿Pero no decían hace poco que no había crisis, que España crecería al 3,1% y que seguiríamos creando empleo? ¿No decían que si insinuabas la existencia de una crisis, eras un antipatriota? ¿Qué ha pasado para que en pocos meses, vayamos de una no-crisis a la peor de las crisis?
Que el Gobierno nos ha mentido, debería ser algo obvio para cualquier ciudadano español mínimamente informado. Pero, ¿por qué lo han hecho? Por un lado estaban las elecciones de febrero. Reconocer una mala situación económica les hubiese restado votos y quizás hubiesen entregado la victoria al PP. Además, es hasta cierto punto lógico que el Gobierno no quisiese alarmar a la población. Es como si vamos en avión, notamos movimientos bruscos y el piloto nos avisa de que estamos a punto de estrellarnos. Lógicamente cundiría el pánico. Lo mismo podríamos aplicarlo a esta crisis: no han querido reconocer que nos íbamos a estrellar. (Y cuidado, porque lo mismo habría hecho el PP u otro partido político).
Pero miren ahora, ya nos hemos estrellado. El país está sumido en una grave crisis, nacida de nuestra propia crisis debido al estallido de la burbuja inmobiliaria y de la internacional que está azotando con virulencia la economía estadounidense.
Siguiendo con la entrevista al vicepresidente económico, Solbes ha indicado que los datos de paro, inflación y déficit pueden seguir empeorando. Además, ha anunciado que el crecimiento del PIB para los dos últimos trimestres del 2008 estaría entre el 0,1 y el -0,1%. Vamos, que la recesión está a nuestras puertas.
El petroleo sube mas de un 20% en un solo dia
Etiquetas: crisis, petroleoLos que creían que el petróleo iba a darnos un respiro a medio-largo plazo hoy han terminado decepcionados. Los futuros del crudo se han disparado hoy un 20,9%, situando el precio del barril WTI en 126$. Se trata de la mayor subida en el petróleo desde 1984 y una señal más de que la economía mundial está en crisis.
¿A qué puede ser debido un incremento tan brutal en el petróleo?
Seguramente la causa debamos buscarla en EEUU y más concretamente en el plan de Bush para rescatar el sector financiero. Una medida que prevé inyectar en los mercados 700.000 millones de dólares provoca necesariamente una mayor cantidad de dinero en circulación. Y, al haber más dólares, éstos valen menos. Y si baja el dólar, el petróleo (así como el oro) sube, dado que el precio del barril se mide en dólares.
Por otro lado, se espera que el plan de rescate del gobierno estadounidense reactive en cierta medida la economía, lo que supondría un mayor consumo de petróleo.
Así las cosas, aquéllos que defienden el rescate de las entidades financieras en EEUU pueden estar empezando a ver las consecuencias negativas de ese plan. Y, debo avisarles, sólo estamos viendo la punta del icéberg. Japón también rescató a los bancos nipones cuando estalló la burbuja inmobiliaria en ese lejano país, consiguiendo que los bancos se quedaran con todo el dinero y que la crisis económica durase 20 años.
Tenéis la noticia completa sobre la histórica subida del precio del petróleo en Cotizalia.
Los taxis estan en crisis
Una señal más de la grave crisis que está empezando en España la encontramos en los taxistas. Su recaudación diaria ha bajado entre un 20 y un 30%. No sólo notan un descenso en desplazamientos cortos (en los que es más facil usar el transporte público), sino también en los largos. En Madrid, el uso de autobús, metro y Cercanías ha aumentado, a la par que ha descendido la utilización de los taxis. ¿Aún hay quien cree que no estamos en crisis y que ésta no afecta a casi todos los sectores?
La noticia completa en La Razón Digital.
La democracia en España se hunde
Etiquetas: democraciaNo puedo evitar hacer mención a esta noticia, que pasa casi desapercibida en la totalidad de medios de comunicación españoles, aunque es de una importancia mayúscula:
PSOE y PP han hecho públicas este mediodía las listas de consenso para la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Ambas formaciones han propuesto nueve nombres, y otros dos han quedado a propuesta de CiU y PNV. El nuevo Consejo, muy politizado, contará con la presencia de 7 mujeres, entre ellas, la ex secretaria de Estado con el PSOE, Margarita Robles, o la juez del caso del ácido bórico, Gema Gallego, propuesta por el PP. En la lista también se encuentra Fernando de Rosa, el actual conseller de Justicia en la Comunidad Valenciana.
Es fácil para el ciudadano medio no darse cuenta de lo que significa esta noticia en el fondo: que lo de España no puede considerarse una democracia. Y, ¿por qué?
Porque en una democracia hay tres poderes: ejecutivo (nuestros queridos políticos), judicial y legislativo, que deben ser independientes y controlarse entre ellos para evitar que una persona o grupo de personas (en nuestro caso un partido político) tenga un control absoluto. Y, ¿qué nos encontramos en España? Que el poder ejecutivo escoge al judicial, que para más inri, son personas pertenecientes a partidos políticos y de conocida ideología política (un juez debería ser imparcial, o al menos aparentarlo). Para acabar de rematarlo, el sistema está montado para que en las elecciones generales sólo puedan ganar PSOE o PP, quienes, por si no lo sabéis, a su vez "sirven" a terceras personas (grandes empresarios, multimillonarios, banqueros...) y sí, ambos partidos sirven a los mismos.
Señores y señoras, lo que tenemos en España es una especie de dictadura disfrazada de democracia. Vota a unos, vota a otros, vota en blanco o no votes. Realmente da igual, no vas a cambiar nada, los que mandan de verdad seguirán haciéndolo.
Y quiero terminar reproduciendo el artículo de Sánchez Dragó comentando esta noticia, qué pocos periodistas osan decir las cosas tan claras.
9 de septiembre de 2008.- Cambio de régimen. El país –sus gentes- se cruza de brazos, desvía la mirada y sigue yendo a lo suyo mientras el sistema democrático se desmorona. Sólo unos cuantos periodistas y algún que otro contertulio patalean. Es lo de siempre: España no tiene pulso.
El lunes, cogiditos del brazo todos, los del gobierno, los de la oposición y los chicos del coro de la opereta nacionalista, se apuntilló el toro de la democracia. Andaba ésta herida de muerte desde el verano del 85, cuando los socialistas vincularon el poder judicial al legislativo, pero los del PP, aunque sólo fuera de boquilla y por guardar las formas, no avalaban la felonía ni estaban en ese ajo. Ahora ya lo están, metidos en él hasta el cuello. Son cómplices de los liberticidas en un delito de alta traición, pues traición y delito es convertir a los jueces en piezas del engranaje de la partitocracia.
Se veía venir, sabíamos todos que en septiembre pasaría eso, y lo sabíamos desde que Zapatero y Rajoy –don Juan y doña Inés- representaron en la Moncloa, sin esperar a noviembre, la escena del sofá, pero el dolor sólo duele cuando llega. Y ya ha llegado. A partir de ahora ni siquiera es necesario fingir. Los miembros del Consejo General del Poder Judicial son, simultáneamente, jueces y partes en todas las cuestiones que se sometan a su alto arbitrio. Nunca mejor dicho lo de partes, pues los nombran los partidos. Y, desde Roma, y en estricta aplicación de los principios de la más elemental lógica aristotélica, eso es, por definición, incompatible a rajatabla con la idea y la esencia de la Justicia.
¿Qué podemos hacer? Respondo: nada. Así de sencillo, así de triste. ¿Sustituir, en las próximas elecciones generales, a Zapatero por Rajoy, o por quien sea, y a los del PSOE por los del PP? ¡Pero si son iguales! ¿Votar a Rosa Díez estemos o no de acuerdo con la totalidad de su programa? Servirá de poco. ¿Irnos a tomar unas cervecitas mientras los súbditos de la partitocracia acuden mansamente a las urnas? Quizá sea eso lo más digno. Y una de dos, amigos: o lo que hay aquí no es una democracia, y en tal caso yo aún puedo llamarme demócrata, o sí lo es, y entonces... Rellenen los puntos suspensivos. Dicho queda.
Corbacho no quiere más inmigrantes
Etiquetas: inmigracionTodos hemos oído las declaraciones del ministro Corbacho referentes a la contratación en origen de inmigrantes y la intención del gobierno de eliminar esta posibilidad. ¿Acierta el gobierno con esta medida? A pesar de la lluvia de críticas que ha recibido Corbacho, yo estoy de acuerdo con él. En un país en el que el paro está subiendo a buen ritmo, y mucho más que subirá, es evidente que no se necesitan más trabajadores. Si yo tengo trabajo para cinco personas y hay un total de siete queriendo trabajar, es una estupidez buscarme otros dos.
Los contrarios a esta medida del gobierno argumentan que hay una serie de trabajos que los españoles no queremos hacer y son los inmigrantes quienes los ocupan. De acuerdo, pero es una verdad a medias. ¿Los españoles no quieren trabajar en la vendimia? Sí que quieren, pero no cobrando la miseria que ofrecen los agricultores. Un buen ejemplo de esto son los muchos españoles que van a Francia para trabajar en la vendimia, evidentemente cobrando mucho más que aquí en España.
Así que no hay trabajos no deseados por los españoles, sino trabajos insuficientemente remunerados para, quizás, un padre de familia que tiene que echar adelante los hijos y la hipoteca o el alquiler. No descubro nada si digo que en la agricultura la cantidad de inmigrantes ilegales es enorme. Los agricultores buscan al empleado más barato posible, sin escrúpulos a la hora de "contratar" inmigrantes para trabajos de 12 horas diarios, pagándoles unas cantidades de risa. Así pues, serían necesarios mejores salarios en el sector agrario para que los españoles estuviésemos dispuestos a trabajar en el campo. Pero esto nos lleva a otro problema.
Todos sabemos que los agricultores cobran muy poco por sus productos, los cuales pueden multiplicar por cinco su precio desde el campo hasta las tiendas. Se ve bien claro que aquí quienes se forran son los intermediarios. Qué bien iría una serie de medidas por parte del gobierno que permitiesen un mejor precio para los agricultores a costa de reducir el margen de beneficio de intermediarios. Supongamos que el agricultor cobra 10 por un producto que llega a los supermercados a 50. Pues bien, que le paguen 20 al agricultor, pero que el precio final siga siendo 50. Con ello consigues que el sector agrario gane el doble que antes y sea capaz de ofrecer mejores salarios a sus trabajadores.
El problema es que muchos terratenientes abrazarían los nuevos beneficios, pero seguirían contratando a inmigrantes ilegales al menor precio posible. Al fin y al cabo, España es un país de pandereta.